——汪向阳——
君不见，每年每当高考发布“金榜题名”之际，全国各个市县都要例行一阵“热炒状元”之风，什么谁考上全市（全县）“理科状元”呀“文科状元”呀，每年在媒体报刊上满天飞，在酒店餐桌上客满座，热火朝天不亦乐呼！愚认为，每次如此炒作，对于我国教育事业、培养造就人才都是都是一个误导，是一个弊大于利的行为，没有必要，多此一举。
实话说起来，此乃“应试教育”惹得祸，应试教育所追求的目标不外乎搞“三名”：“考绩排名次”，“考题出名师”，“考试出名人”（即所谓“状元”）而已；其实，应试教育就是我国古代“科举教育”的翻版，叫学生读死书、死读书、读书死。封建时代的教育制度分为：“乡试”即省考，考取者为“举人”即“解元”学位； “会试”即京考，考取者为“贡士”即“会元”学位；“殿试”即“殿考”即“进士”学位；每三年举行一次殿考，殿考一般是由皇帝亲自出题策问考生，金榜题名前三名者，为“状元”即“鼎元”、 “榜眼”即第二名、“探花”第三名的学位。
真话说起来，现代的所谓“状元”业已“空洞化”“贬低化”“庸俗化”啦，例如，咱们全国上千个市县区，每年要考出上万名“状元”之多，而古代三年才考出一独名“状元”，据统计从“盘古开天地”到1911年清朝帝国灭亡止，中国古代真正参加殿试而被录取的全部“状元郎”区区仅有750名！还没有现代中国高考一年录取的“状元”多呀！
老实说起来，应试教育能否考出有用之人才么？那么多的“状元”能否就成为国家之栋梁才么？咱们纵观古今中外的名人、伟人，有几哪位是出身于“状元”呢？例如古代名人王羲之、李白、苏轼、曹雪芹等人，都不是状元出身，个别人其学位顶多是个“贡士”“进士”而已，现代的中国名人，几乎不是“大学生”，例如世界著名的数学家华罗庚，初中肄业生；世界级的书画大师齐白石，木匠出身；咱们国歌作曲者聂耳，从未读过音乐院校；伟大的革命家诗人毛泽东，湖南师范肄业生。俄罗斯伟大的文学家高尔基，几乎没进过学校门的面包工人；美国伟大的物理学家瓦特，也未读过书的学徒……。
归根结底一句话，再不要热炒什么金榜题名的状元啦！中国的教育亟待改革，一要搞有教无类的平等教育，平衡教育资源，不要人为制作什么“重点学校”；二要搞厚德笃学德才兼备的素质教育，国家亟需的是具有综合素质高的人才，不要人为误导学生读死书考什么“状元”了。
今天（2013.6.10），喜闻中央台报道：“从2013年起，北京大学再不搞状元榜了”！
